每天晨间锻炼，我都早早地带幼儿来到操场上，先观看中班哥哥姐姐做操，然后再开始我们的锻炼。孩子们常常被哥哥姐姐优美的动作吸引着，不由自主地跟着一起手舞足蹈起来。今天，偶然地发现超超正无所事事，在同伴之间穿来穿去，还不时地去摘身边的树叶，地上显然已经躺了很多他的“战利品”了。芸芸发现我在看超超，也发现了他摘下的树叶，不满地说：“你把小树叶弄痛了，小树在哭，在批评你呢！”超超满不在乎地说：“没关系，小树又不会说话的。”他俩争吵着，谁也说服不了谁，只能向我求助。我故意露出为难之色，说：“这样吧，一会做完操回教室，我们请小朋友们帮帮忙吧！”回到教室，稳定情绪后，我把刚才的事向孩子们描述了一遍，并说“现在芸芸和超超碰到了一个难题了——小树会不会说话，大家能帮忙回答这个问题吗？”我的话音刚落，孩子们便七嘴八舌地议论开了。“会说话”“不会说话”的喊声此起彼伏。见此情形，我做了个安静的手势，说：“认为小树会说话的坐在我的左边，认为小树不会说话的坐在我的右边，然后请你们说说自己的理由。”结果，大约五分之三的幼儿选择“小树会说话”，五分之二的幼儿选择“小树不会说话”。

辩论开始了，平时懂的很多的健君说：“小树也是有生命的，和小草、小花一样。有生命的东西就会发出声音，所以小树是会说话的。”超超辩解说：“小树没有嘴巴，怎么会说话呢？”“是呀！我们都没有看到过小树的嘴巴。”其他孩子也附和着。这时，雯雯站起来说：“不对，小树是会发出声音的。风一吹，它就发出沙沙沙，嗦嗦嗦的声音呢！就象在唱歌！”于是大家一下子就被雯雯“镇住”了，几乎鸦雀无声。这时，鹏鹏似乎想到了什么，说：“那不是小树叶的声音，是风发出的声音。”这时，媛媛又不紧不慢地回到原来的话题：“小树不会说话，因为我们从来没有听到过小树的说话声。”话音刚落，聪明的健君说话了：“小树会说话，但它说的不是我们人的话，是树的话，我们是听不见的。”……孩子们全身心地投入到辩论中，不断碰撞出思想火花，他们似乎更满足于辩论的过程，而不是结果。我始终没有插话，也没有对幼儿的讨论加以总结。在我看来，他们的解释都基于自己的已有经验，还能提供符合自己逻辑的丰富的“证据”，实在超出我的想象。一直以来，我总把自己定位为“导演”，希望自己组织的活动如精彩的演出，而孩子则像“主角”，在我设定的“情节”中不断地有精彩的表演。我总是千方百计地用各种方法引导幼儿接近我的预定目标，把我认为需要掌握的知识“输送”给孩子们，对孩子们的疑惑我也总是竭尽所能找寻答案，甚至在“山穷水尽”时，我也会以“不管小树会不会说话，它给我们带来了美丽的环境，我们都要爱护它”这样的总结性话语“自然”地结束活动。但在这次活动中，孩子们以自己的精彩表现告诉我，他们其实并不需要“导演”。解读孩子们的思维，包容他们的想法，为他们提供一个展示与表达的机会，远比给予他们所谓的知识点更有意义。

《小手的秘密》活动教学反思
激发幼儿动手欲望??科学活动教学反思

本文来自：逍遥右脑记忆 http://www.jiyifa.com/youer/302752.html

相关阅读：

闁绘鐗婂ḿ鍫熺珶閻楀牊顫栭柨娑欑濠€浼村棘閸パ冩暥閻庣懓婀遍弫杈ㄧ閹烘洑绮撶紓鍐╁灩閺併倝骞嬮悿顖氭闁告瑦鍨肩涵鈧柣姘煎櫙缁辨繄鎷犻妷锔界€悷娆忓€婚崑锝嗙閸涱剙鏁╅悶娑栧妺缂嶆棃鎳撻崨顔芥嫳濞存粍浜介埀顒€鍊瑰﹢鎵博濞嗗海鐭岄柟缁樺姃缁跺灚绌遍埄鍐х礀閻庢稒锚閸嬪秶绮氬ú顏咃紵闁哄牆绉存慨鐔兼晬鐏炶偐鐟濋柟鏋劜濠€渚€骞嶉埀顒勫嫉婢跺缍€闁挎稑濂旂粭澶愬箥閹稿骸顎撻柣鈺兦归崣褍鈻旈弴鐐典紣閻犳劧绲奸幑銏ゅΥ閸屾凹娲ら柛娆愬灩楠炲洭寮甸鍌滃讲闁哄牆顦扮粔鍦偓姘湰婵¤京鎮婵嬫殔闁哄鎷�/閺夆晜绻冪涵鑸垫交濠靛⿴娼愰柣銊ュ閸炲鈧湱娅㈢槐婵堟嫚瀹勬澘绲洪梺顐＄窔閸嬫牗绂掗幆鏉挎 bjb@jiyifa.com 濞戞挾鍋撴慨銈夋晬鐏炶偐顏辩紓浣哥箲閻擄紕鈧湱鍎戠槐婵嬪嫉椤掑倻褰查悘蹇撴閻濇盯宕氱拠鎻掔仼闂傚嫨鍊戦埀顒婃嫹