这个观点确实惊人！可以毫不夸张地说是惊天动地！惊世骇俗！陈林先生是怎么想出这个观点的？其推论的依据是什么？且听道来。
原来陈林先生发现《红楼梦》中有很多时间上不符历史资料、或者矛盾的地方，根据陈林先生的推断，写出了《破译红楼时间密码》一书。陈林先生认为最为根据的是曹府上奏给康熙、雍正、乾隆的密折内容，其一便是曹?自称“黄口弱冠”。
康熙五十四年三月初七日《曹?奏谢继任江宁织造摺》： 江宁织造．主事奴才曹?谨奏：为恭谢天恩事。
窃奴才於二月初九日，奏辞南下，于二月二十八日抵江宁省暑，省觐老母，传宣圣旨。全家老幼，无不感激涕零，叩头恭祝万寿无疆。奴才谨於本月初六日上任，接印视事，敬设香案，望阙叩头，恭谢天恩。窃念奴才包衣下贱，黄口无知，伏蒙万岁天高地厚洪恩，特命奴才承袭父兄职衔，管理江宁织造。奴才自问何人，骤蒙圣主浩荡洪恩，一至於此。奴才惟有矢公矢慎，遵守成规，尽心办事，上以图报王恩，下以奉养老母，仰副万岁垂悯孤孀，矜全骨肉之至意。谨具摺奏闻，伏乞圣鉴。奴才不胜感激惶悚之至。
（康熙）朱批：知道了。
根据这个奏折，陈林先生是这样分析的：
康熙五十四年三月初七日“曹?奏谢继任江宁织造折”，这是曹?死后，曹?过嗣，刚上任，他在折中自称“黄口无知”，虽是奏给康熙，但“黄口”一词却不是可以随便用的，黄口一词古指儿童，虽曹?自称，岂能与年龄出入太大？康熙五十七年六月初二康熙对曹?的请安折批云“尔虽无知小孩”，虽是老皇帝的口气，但“小孩”二字也不是随便用的。“黄口”未成丁也，“小孩”未冠也。
曹?死后，曹寅只遗老母孤孀，家业无以为继。五十四年（1715年）二月，在康熙皇帝的直接主持下，曹?过继为曹寅遗孀李氏嗣子，并补放江宁织造。此时的曹?仅仅是一个未满9岁、“黄口无知”的娃娃。康熙皇帝降此“亘古未有”之“旷典奇恩”，正是出于父债子还以保全曹寅家口性命的良苦用心。
这种分析有其道理的一面，但是仔细看完所有曹府从曹玺到曹?四代五人的奏折，就会发现，他们都是向皇帝说自己是奴才，言辞极其谦恭，或者说是谦卑。曹?当时接任兄弟曹?的织造时，应当很小，但是还小不到只有10来岁（陈林推断说9岁），相对于康熙来说，康熙五十四年，康熙是60多岁了，曹?说自己是“黄口”，该是谦辞，而非实指。
查古代对年龄的称谓可谓多矣。指幼年时期（大致二到七岁）的称谓则有：孩提、总角、垂髫、黄口等等。孩提为“儿童、幼儿”的意思；“总角”表示“小孩子把头发扎成髻”，所以也用来指“幼年”；“垂髫”和“总角”的意思相仿；“黄口”的原意指“雏鸟的嘴”，借指“小孩子”，我们常用“黄口小儿”形容一个人的年幼无知。男子成年要“加冠”，女子成年要“戴上簪子”，所以“及冠”就指男子二十岁，“及笄”就指女子十五岁。另外，由于二十岁的男子还没有达到壮年，所以又用“弱冠”指男子“二十岁左右”。
所以，“黄口”实际上是曹?对于老皇帝康熙而言，说自己“年幼无知”的意思。同样说自己年幼无知的还有曹?（连生），当时曹?接任父亲曹寅的织造之职时，是康熙五十一年，时年20岁左右，年当“弱冠”。参考：红楼梦读后感
本文来自：逍遥右脑记忆 https://www.jiyifa.com/dushubiji/882697.html
相关阅读：《开放的时代 开放的教育》读书笔记
《超越智商》读书笔记
《楚辞》2000字读书笔记
《笨笨熊种橘子》读书笔记350字
《老人与海》读书笔记100字