2
～5
题。
文章繁简
[
清]
顾炎武
韩文公作《樊宗师墓铭》曰：“
维古于辞必己出，降而不能乃剽贼，后皆指前公相袭，从汉迄今用一律。”
此极中今人之病。若宗师之文，则惩时人之失而又失之者也。作书须注，此自秦汉以前可耳；若今日作书而非注不可解，则是求简而得繁，两失之矣。子曰：“
辞达而已矣。”
辞主乎达，不论其繁与简也。繁简之论兴，而文亡矣。《史记》之繁处必胜于《汉书》之简处。《新唐书》之简也，不简于事而简于文，其所以病也。
“
时子因陈子而以告孟子，陈子以时子之言告孟子”
，此不须重见而意已明。
“
齐人有一妻一妾而处室者，其良人出，则必餍酒肉而后反。其妻问所与饮食者，则尽富贵也，其妻告其妾曰：‘
良人出，则必餍酒肉而后反。问其与饮食者，尽富贵也，而未尝有显者来。吾将?良人之所之也。’”“
有馈生鱼于郑子产，子产使校人①
畜之池。校人烹之，反命曰：‘
始舍之，圉圉②
焉，少则洋洋③
焉，悠然而逝。’
子产曰：‘
得其所哉，得其所哉！’
校人出，曰：‘
孰谓子产智？予既烹而食之，曰：得其所哉，得其所哉！’”
此必须重叠而情事乃尽，此孟子文章之妙。
使入《新唐书》，于齐人则必曰：“
其妻疑而?之”
，于子产则必曰：“
校人出而笑之”
，两言而已矣。是故辞主乎达，不主乎简。
刘器之曰：“
《新唐书》叙事好简略其辞，故其事多郁而不明，此作史之病也。”
且文章岂有繁简邪？昔人之论谓如风行水上，自然成文；若不出于自然，而有意于繁简，则失之矣。当日《进〈新唐书〉表》云：“
其事则增于前，其文则省于旧④
。”
《新唐书》所以不及古人者，其病正在此两句上。
注：
①
校人，管理池塘的小吏。 ②
圉圉，受困无力。 ③
洋洋，欢乐。 ④
前，旧，均指《旧唐书》
2.
对下列句子中加点的词的解释，不正确的一项是（
）（3
分）
A.
则惩时人之失而又失之者也
惩：劝戒制止
B.
有馈生鱼于郑子产
馈：赠送
C.
校人烹之，反命曰
反：反而
D.
故其事多郁而不明，此作史之病也
郁：晦涩
3.
下列句子编为四组，全都表明作者写文章的主张的一组是（
）（3
分）
①
作书须注 ②
辞主乎达，不论其繁与简也 ③
《史记》之繁处必胜于《汉书》之简处 ④
不简于事而简于文 ⑤
是故辞主乎达，不主乎简 ⑥
且文章岂有繁简邪
A. ①②④ B. ②⑤⑥ C. ①③⑤ D. ③④⑥v
4.
下列对原文的理解和分析，不正确的一项是（
）（3
分）
A.
作者在开头段提出了全文的观点，并例举了《史记》《新唐书》等来证明。
B.
作者认为言辞以达意为主，没有必要空泛地讨论语言的繁与简的问题，否则，好文章就不会出现了。
C.
文章在第三段中以齐人妻与校人的话为例，将《孟子》与《新唐书》的写法作了对比，意在提倡写作时使用繁笔。
D.
作者在文章的最后指出《新唐书》所谓的“
其事则增于前，其文则省于旧”
其实不是优点而恰恰是缺点。
5
.
把文中画横线的句子翻译成现代汉语。（6
分）
⑴
孰谓子产智？予既烹而食之，曰：得其所哉，得其所哉！（3
分）
译文：
⑵
此必须重叠而情事乃尽，此孟子文章之妙。（3
分）
译文：
本文来自：逍遥右脑记忆 https://www.jiyifa.com/gaozhong/1098660.html
相关阅读：《潘将军失珠》阅读答案及翻译
《冷泉亭记》阅读答案附翻译
“崔浩，字伯渊，清河人也”阅读答案及翻译
《崔浩字伯深》阅读答案及翻译
“御史大夫韩安国者，梁成安人也”阅读答案及翻译