问题是缪荃孙提出的。晚自号艺风老人的缪荃孙,从光绪元在成都拜张之洞为师以后,备受张之洞提携,几乎是如影随形。但在清亡后,他自编谱以及其他文字,都说《书目答问》是他代“
撰”
的,虽然还说“
撰”
时曾得到藏书家章寿康之“
助”
。最早对缪说提出异议的是陈垣,以为缪荃孙在张之洞撰著《书目答问》时曾“
随同助理”
,刻成后又“
为之订正”
,都是事实,然而“
均与代撰不同”
。一九六三柴德赓重提陈垣的异议,更批评缪荃孙在张之洞生前不作此论,“
谱作于张死后,未免有掠美之嫌”
。
缪荃孙的自述,的确存在死无对证的问题。然而在清代,达官贵人倚仗权势,命人撰书,署为己作,早成积习,虽大学者也不免。著名的《水经注》校本官司,被告竟是乾嘉考证学的皖派大师戴震,虽有胡适积晚之精力替戴震翻案,而至今仍属疑案,便是显例。要求缪在张之洞生前,而且在清帝国灭亡前,直承自己是《书目答问》的捉刀人,可能吗?因此,他在张之洞死后,提及此事,可能是“
掠美”
,但也可能是含蓄地批评恩师“
掠美”
。
两种可能性都存在。所以不妨将这场著作权官司,交给出版史家去继续审理。根据目前的种种陈述,以下三点应属历史的事实:第一,《书目答问》的总体构想出自张之洞的策划;第二,《书目答问》的学术取向顺应张之洞的爱好;第三,《书目答问》的取舍评骘经过张之洞的裁定。有一点是肯定的,即缪荃孙和他的支持者,从未对以上任何一点提出异说。
(选自朱维铮《张之洞与〈书目答问〉二种》,有删改)
26
.请简要概括关于《书目答问》著作权存在哪些争议。(6
分)
27
.文中举戴震一例,想要证明什么?(4
分)
28
.从全文看,作者对《书目答问》的著作权问题持怎样的看法?(5
分)
请在各题的答题区域内作答,超出黑色矩形边框限定区域答案无效
请在各题的答题区域内作答,超出黑色矩形边框限定区域答案无效
参考答案:中小学作文阅读答案网整理
26
.缪荃孙自述《书目答问》并非张之洞撰著,而是自己代撰的;陈垣认为《书目答问》是张之洞撰著的,缪荃孙曾“
随同助理”
,刻成后又“
为之订正”
;柴德赓同意陈垣的观点,强调缪荃孙有“
掠美之嫌”
。(每点2
分)
27
.直接证明清代达官贵人由人代笔,署为己作,已成“
积习”
;间接证明缪荃孙为张之洞代撰,亦有其可能性。(每点2
分)
28
.作者对《书目答问》到底是张之洞撰著,还是缪荃孙代撰,主张存疑;(2
分)但张之洞对于《书目答问》的总体构想、学术取向、取舍评骘具有决定性的作用,应该予以承认。(3
分)
本文来自:逍遥右脑记忆 https://www.jiyifa.com/gaozhong/360762.html
相关阅读:宗白华《悲剧的与幽默的人生态度》阅读答案
在诗与思的辩难中,我看到的最有力的文字来自同样“富有热情与痛
季羡林《中国文化的内涵》阅读答案
《墨家刹那辉煌之后为何在历史上失踪了?》阅读答案及解题指导
《历史性的活化、延伸与推进》阅读答案