信陵君救赵论 唐顺之 论者以窃符为信陵君之罪，余以为此未足以罪信陵也。 夫强秦之暴亟矣，今悉兵以临赵，赵必亡。 赵，魏之障也。赵亡，则魏且为之后。赵、魏，又楚、燕、齐诸 信陵君救赵论
唐顺之
论者以窃符为信陵君之罪，余以为此未足以罪信陵也。夫强秦之暴亟矣，今悉兵以临赵，赵必亡。赵，魏之障也。赵亡，则魏且为之后。赵、魏，又楚、燕、齐诸国之障也，赵、魏亡，则楚、燕、齐诸国为之后。天下之势，未有岌岌于此者也。故救赵者，亦以救魏；救一国者，亦以救六国也。窃魏之符以纾魏之患，借一国之师以分六国之灾，夫奚不可者？
　 然则信陵果无罪乎？曰：又不然也。余所诛者，信陵君之心也。
　
信陵一公子耳，魏固有王也。赵不请救于王，而谆谆焉请救于信陵，是赵知有信陵，不知有王也。平原君以婚姻激信陵，而信陵亦自以婚姻之故，欲急救赵，是信陵知有婚姻，不知有王也。其窃符也，非为魏也，非为六国也，为赵焉耳。非为赵也，为一平原君耳。使祸不在赵，而在他国，则虽撤魏之障，撤六国之障，信陵亦必不救。使赵无平原，或平原而非信陵之姻戚，虽赵亡，信陵亦必不救。则是赵王与社稷之轻重，不能当一平原公子，而魏之兵甲所恃以固其社稷者，只以供信陵君一姻戚之用。幸而战胜，可也；不幸战不胜，为虏于秦，是倾魏国数百社稷以殉姻戚，吾不知信陵何以谢魏王也？
　　余以为信陵之自为计，曷若以唇齿之势激谏于王，不听，则以其欲死秦师者而死于魏王之前，王必悟矣。侯生为信陵计，曷若见魏王而说之救赵，不听，则以其欲死信陵君者而死于魏王之前，王亦必悟矣。如姬有意于报信陵，曷若乘王之隙而日夜劝之救，不听，则以其欲为公子死者而死于魏王之前，王亦必悟矣。如此，则信陵君不负魏，亦不负赵；二人不负王，亦不负信陵君。何为计不出此？信陵知有婚姻之赵，不知有王。内则幸姬，外则邻国，贱则夷门野人，又皆知有公子，不知有王。则是魏仅有一孤王耳。
（选自《古文观止》）
9
．对下列句子中加点的词语的解释，正确的一项是（
）
Ａ．窃魏之符以纾魏之患　　　　
纾：解除
Ｂ．余所诛者　　　　　　　　　
诛：铲除
Ｃ．平原君以婚姻激信陵　　　　　　　
婚姻：男女结婚
Ｄ．余以为此未足以罪信陵也　　　　　
罪：罪过
10
．下列各组句子，加点的词的意义和用法相同的一组是（
）
A
．未有岌岌于此者也　　　　
彼其于世，未数数然也。
Ｂ．余所诛者，信陵君之心也
亚父者，范增也。
Ｃ．使祸不在赵，而在他国
青，取之于蓝，而青于蓝
　
Ｄ．内则幸姬，外则邻国
于其身也，则耻师焉，惑矣
11
．下列六句话编为四组，全部是作者“
罪信陵”
的理由的一组是（
）
①
赵知有信陵，不知有王也 ②
自以婚姻之故，欲急救赵
③
赵王与社稷之轻重，不能当一平原公子 ④
以唇齿之势激谏于王
⑤
以其欲为公子死者而死于魏王之前 ⑥
信陵知有婚姻之赵，不知有王
Ａ．①③⑤
　　　　　Ｂ．②③⑥
　　　　Ｃ．①④⑤
　　　　Ｄ．②④⑥
12
．下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是（
）
Ａ．“
信陵君窃符救赵”
的故事，自古以来一直传为美谈，但文中说评论历史的人认为“
窃符”
这件事信陵君是有罪过的。
Ｂ．作者赞同窃取魏国的兵符去分解六国的灾难的做法，因为赵国是魏国的屏障，而赵、魏又是楚、燕、齐等国的屏障。
Ｃ．作者反对信陵君通过“
窃符”
来调动魏兵，认为他应该用赵魏两国唇齿相依的形势恳切地劝说魏王出兵救赵。
Ｄ．如姬趁魏王空隙的时候日夜以死劝说，终于使魏王由不听到悔悟，既报答了信陵君，又未辜负魏王。
13
．把文言文阅读材料中画横线的句子翻译成现代汉语。（8
分）
⑴
夫强秦之暴亟矣，今悉兵以临赵，赵必亡。（3
分）
译文：　　　　　　　　　　　　　　　.

⑵
然则信陵果无罪乎？曰：又不然也。（2
分）
译文： .

⑶
是倾魏国数百社稷以殉姻戚，吾不知信陵何以谢魏王也？（3
分）

译文：　　　　　　　　　　　　　　　　.


本文来自：逍遥右脑记忆 https://www.jiyifa.com/gaozhong/380695.html

相关阅读：《冷泉亭记》阅读答案附翻译
《潘将军失珠》阅读答案及翻译
“御史大夫韩安国者，梁成安人也”阅读答案及翻译
“崔浩，字伯渊，清河人也”阅读答案及翻译
《崔浩字伯深》阅读答案及翻译