节选)
苏辙
尝读六国世家，窃怪天下诸候以五倍之地，十倍之众，发愤向西，以攻山西千里之秦，而不免于灭亡。常为之深思远虑，以为必有自安之计。盖未尝不咎其当时之士，虑患之疏，而见利则浅，且不知天下之势也。
夫韩、魏不能独当秦。而天下之诸候藉之以蔽其西，故莫如厚韩亲魏以摈秦，秦人不取逾韩、魏以窥齐、楚、燕、赵之国，齐、楚、燕、赵之国因得以自完于其间矣。以四无事之国佐当寇之韩、魏，使韩、魏无东顾之忧，而为天下出身以当秦兵；以二国委秦，而四国休息于内，以阴助其急。若此可以应夫无穷，彼秦者将何为哉?
不知出此而乃贪疆埸尺寸之利，背盟败约。以自相屠杀。秦兵未出，而天下诸候已自困矣。至于秦人得伺其隙以取其国，可不悲哉!
六国论(
节选)
李桢
以余观之，彼六国者皆欲为秦所为，未可专心罪秦也。当是时，东诸侯六国也，未有能愈于秦国也；其溺于攻伐，习于虞诈，强食而弱肉者也，视秦也无异也。兵连祸结，曾无虚岁。向使有擅(
据有)
形便(
地理形势有利)
之利如秦者，而又得天助焉，未必不复增一秦也，惟其终不克为秦所为，是以卒自弱，而取夷灭。
23.
（2
分）苏辙以为“
使韩、魏无东顾之忧，而天下出身以当秦兵”
的条件是
。（用课文原句回答）
24.
（2
分）李桢认为六国与秦国相同处在于
。
不同之处在于
。
25.
（3
分）下列分析不符合原文内容的是（
）
A.
苏辙认为六国灭亡的原因是“
韩、魏亲魏以摈奉”
。
B.
李桢“
未必不复增一秦也”
的意思是:
六国也可以像秦国一样统一中国。
C.
苏辙认为六国的“
自安之计”
是“
厚韩亲魏以摈秦”
。
D.
李桢认为“
视秦无异也”
，是因为六国“
溺于攻伐，习于虞诈，强食而弱肉者”
。
26.
（3
分）李桢文中的观点有其显著的局限性，请指出并简要地分析这种思想的危害性。
参考答案：中小学作文阅读答案网整理
23.
（2
分） 以四无事之国佐当寇之韩、魏。
24.
（2
分）六国皆欲为秦所为
秦得天助而六国未得天助
25
．(3
分))A
（其原因是不知“
厚韩亲魏以摈秦”
，而“
贫疆场尺寸之利，背盟贩约，以自相屠灭”
。
26.
（3
分）李桢观点中显著的局限性是认为“
秦统一六国得天助”
，这是一种天命论思想。这种思想宣扬一切都是天生注定的，是不能靠自己来改变的。其危害性在于愚弄、奴役老百姓。
本文来自：逍遥右脑记忆 https://www.jiyifa.com/gaozhong/391902.html
相关阅读：《冷泉亭记》阅读答案附翻译
《崔浩字伯深》阅读答案及翻译
“崔浩，字伯渊，清河人也”阅读答案及翻译
“御史大夫韩安国者，梁成安人也”阅读答案及翻译
《潘将军失珠》阅读答案及翻译