我发明他们是一群要以听觉来学拼字的儿童,我问:“你怎么拼猫(cat)
这个字?”他们向内寻找,眼睛朝下而后左转。我问他们怎么做,他们说:“把字发出声音,”由于老师教他们要依据语音来拼字。其实你甚至无奈根据语音拼出“语音字”(phonetiex)!
在坐的有没有人擅于拼字?曾经赢过拼字大赛的人?你如何拼“现象”(phenomena)?
女士:我读出来。
她看见,读出来。好,当你观想phenomena时,你多少知道那是正确的拼法,现在,我要你改变一下,把“ph”变成“f”,然后告诉我你看到什么变化没有?
女士:那就不是一个字了。
不是一个字。你怎么知道不是一个字?你经验到什么?
女士:在我看的时候,所有的字都零零落落不成外形。
字母一个一个掉下来,散落?
女士:不错,有点含混不清,然后不见了。
你拼字有两个步骤,第一步要先看到字,第二步是经由一套程序去检修其正确性。我来试试你别的,你能看到捕猎“caught”这个字吗?OK,先不要理他/它,现在你把“au”改成“eu”,告诉我变成什么?
女士:它变成“cute”,拼法会改变。
有没有人就近看到她的反映,她怎么样?我方才说把“au”变成"eu",而她的肩膀往前隆起,头往后仰而且缩了一下,在她躯体的中线,她的感觉改变了。不论我们使用什么语言,在什么国度,无论什么语言,善于拼字的人都有一模一他们说:“把字发出声音,”因为老师教他们要根据语音来拼字。其实你甚至无法根据语音拼出“语音字”(phonetiex)!在坐的有没有人擅于拼字?曾经赢过拼字大赛的人?你如何拼“景象”(phenomena)?
女士:我读出来。
她看见,读出来。好,当你观想phenomena时,你多少知道那是正确的拼法,现在,我要你改变一下,把“ph”变成“f”,然后告诉我你看到什么变更没有?
女士:那就不是一个字了。
不是一个字。你怎么知道不是一个字?你教训到什么?
女士:在我看的时候,所有的字都零零落落不成形状。
字母一个一个掉下来,散落?
女士:不错,有点隐约不清,然后不见了。
你拼字有两个步骤,第一步要先看到字,第二步是经过一套程序去测验其准确性。我来尝尝你别的,你能看到捕猎“caught”这个字吗?OK,先不要理他/它,当初你把“au”改成“eu”,告知我变成什么?
女士:它变成“cute”,拼法会转变。
有没有人就近看到她的反响,她怎么样?我刚才说把“au”变成"eu",而她的肩膀往前隆起,头往后仰,而且缩了一下,在她躯体的中线,她的感觉改变了。不管我们使用什么语言,在什么国家,不管什么语言,擅长拼字的人都有截然不同的策略运用;他们先看到记忆中栩栩如生的字形,然后在中线以触觉检查要拼的那个字是否正确。而那些跟我们说他拼字很蹩脚的人,完全没有这套策略,有些人所以拼不好,是因为他先看鲜亮的字形,然后以听觉检查正确与否;有的则是先组合视觉影像,然后自由想象拼出字形。知道有这种差别,接下来我们不禁要问:“既然如此,为什么有些儿童学习拼字是视觉起,触觉终,而其它的儿童却用别的方式呢?”对我来说,与其这么问,倒不如这么问来的有意思:“你如何教一个拼不好字的孩子,适用与优良拼字者所惯性,相同的一套策略那?”你这么做只有空费工夫,如果你用一套合适的程序去教诲他们,而不是根据内容的话,他们天然就能学会。
男士:那么成年人呢?你教成年人吗?
不行,毫无指望。(全场笑)当然可以,让我稍后换个方式解释,在座的有多少人清晰知道自己是以视觉为主的?有多少人看到?有多少人感觉他们确实是触觉型的人?是谁跟他们说,他们是听觉性的人?其实,你们所有的人,所有的时间都在做所有我们议论到的
事件。独一的差异只是,这是一种庞杂的内在进程,而你所能知觉的是哪一局部,如斯罢了。所有的管道始终都在传递讯息,但去只有其中一部门可能为人所意识到。
像我们这种研究会,来加入的人老是在午餐时间出去休息,试着剖析他自己属于什么型,好像他们只是一件物品,因而病理上都应有个固定的属性。人们只想试着把自己归类,却不想应用这项资样的策略应用;他们先看到记忆中栩栩如生的字形,然后在中线以触觉检讨要拼的那个字是否正确。而那些跟我们说他拼字很蹩脚的人,完整不这套策略,有些人所以拼不好,是因为他先看赫然的字形,然后以听觉检查正确与否;有的则是先组合视觉影像,然后自在设想拼出字形。知道有这种差别,接下来我们不禁要问:“既然如此,为什么有
些儿童学习拼字是视觉起,触觉终,而其它的儿童却用别的方式呢?”对我来说,与其这么问,倒不如这么问来的有意思:“你如何教一个拼不好字的孩子,适用与优秀拼字者所惯性,相同的一套策略那?”你这么做只有白费功夫,如果你用一套适合的程序去教导他们,而不是根据内容的话,他们自然就能学会。
男士:那么成年人呢?你教成年人吗?
不行,毫无指望。(全场笑)当然能够,让我稍后换个方法阐明,神经语言学,在座的有多少人明白知道本人是以视觉为主的?有多少人看到?有多少人感到他们确切是触觉型的人?是谁跟他们说,他们是听觉性的人?实在,你们所有的人,所有的时光都在做所有我们念叨到的
事情。唯一的差别只是,这是一种复杂的内在过程,而你所能知觉的是哪一部分,如此而已。所有的管道一直都在传递讯息,但去只有其中一部分可以为人所意识到。像我们这种研讨会,来参加的人总是在午餐时间出去休息,试着分析他自己属于什么型,恍如他们只是一件物品,因此病理上都应有个固定的属性,催眠对心理病患的帮助。人们只想试着把自己归类,却不想利用这项资讯去认清他们还有其它多种抉择。良多人会跑来找我,对我说:“我切实搞不懂这套表象的玩意,九型人格帮助成长和变化的故事三,因为我确实看到我自己是一个很感觉型的人。”如果你细心想想,这是很有意思的抒发方式,我已经听过不下一百五十次了,有多少人今天早上就已经听过的?与其去想你是视觉型、触觉型或听觉型,还不如看你哪一方面最拿手,把你已经发展的很好,磨得很纯熟的那套系统做一番表白。然后你懂得,可以用同样这套系统,花一点时间和精力去发展其它系统,而到达同样洗炼、熟练和创意的后果。凡标签都有陷阱,而你想养成一种固定的习惯,最没有用的方式就是给他贴标签。你可以按照事实,注意到你大多数的行为若是属于X类,那么你就要让你自己开端去磨难Y类和Z类。现在我还要提示你留神另外一件事,在心理医治里面,菲洛伊德最爱好用的一项技能,也是大多数心理分析师司空见惯,常常适用的一种假设行为,那就是大家都知道的内省现象。内省是,你学到一种行动模式,催眠的用途,加以运用到自己身上。我要忠告各位的是,不要用在我们所供给给你的这些资料上,因为你会掉入一种轮回里。例如说,你们当中有多少人能容易地观看出来,如果他们不以观想为方法时,他们会变成什么样子?。。。。如果你这么做,你会搞的昏头转向,你们有多少人在做这个训练时,会注意到自己眼睛高低挪动的感觉?这就是一个内省的例子,在这个运动中你对自己这么做是貌似有用的,这些办法重要是为外视而非为内省,是一种感官经验,为了察看别人而用,如果用在自己身上,只会徒增困扰而已。
男士:在其它文化里,这种解读线索的模式他们能利用得多好?
我们晓得,只有一个民族,西班牙北部庇里牛斯山区的Basques人,他们的组织特殊跟别人不一样,他们有很多不寻常的模式,遗传因素大于文明因素。其它我们去过的处所——美洲、欧洲、非洲——大多数的人都应用雷同的模式。这兴许是一种神经病理学上的偏向,使咱们这物种轻易树立这类神经体系。
女士:双手都能灵巧运用的人有什么不同的模式吗?
我们跟我们所提供给你的结论不太相同,有更多变异,例如,有些双手熟练的人运用视觉时和单手的人左右颠倒,而听觉和触觉的使用却一致。反之亦然。我真正感到兴趣的是,在我们的文化里,“天才型”的左撇子和双手熟练者,其比例高于正常正常人。一个脑部组织跟一般不同的人,自然会有不同的表达方式,让其它正常人感到诧异和惊讶,既然他们的脑部组织异于常人,他们天生就具备一些能力,那是惯用右手,“组织正常”的人自然不会有的。
女士:你先前提到,拼字能力差的小孩是因为适用听觉,你可以教他们如何用视觉来做,而现在你却谈到听觉型和双手灵活型的人有不同的能力,使他显得异乎寻常。我疑惑是不是值得糟蹋精力,让那些孩子去学习在别人做起来比较容易的事——如果你是取代他们能做的是而已。如果我教一个孩子去学习容易拼字,我不会以新方式取代他原己身上,只会徒增困扰而已。
男士:在其它文化里,这种解读线索的模式他们能运用得多好?
我们知道,只有一个民族,西班牙北部庇里牛斯山区的Basques人,他们的组织特别跟别人不一样,他们有许多不寻常的模式,遗传因素大于文化因素。其它我们去过的地方——美洲、欧洲、非洲——大多数的人都使用相同的模式。这也许是一种神经病理学上的倾向,使我们这物种容易建破这类神经系统。
女士:双手都能灵活运用的人有什么不同的模式吗?
我们跟我们所提供应你的论断不太相同,有更多变异,例如,有些双手纯熟的人运用视觉时和单手的人左右倒置,而听觉和触觉的使用却一致。反之亦然。我真正感到兴致的是,在我们的文化里,“蠢才型”的左撇子和双手纯熟者,其比例高于个别畸形人。一个脑部组织跟普通不同的人,天然会有不同的表白方式,让其它正凡人觉得惊讶和惊疑,既然他们的脑部组织异于常人,他们生成就存在一些能力,那是习用右手,“组织正常”的人做作不会有的。
女士:你先条件到,拼字能力差的小孩是因为实用听觉,你可以教他们如何用视觉来做,而现在你却谈到听觉型跟双手机动型的人有不同的才能,使他显得不同凡响。我猜忌是不是值得挥霍精神,让那些孩子去学习在别人做起来比拟容易的事——假如你是代替他
们能做的是而已。
本文来自:逍遥右脑记忆 https://www.jiyifa.com/nlp/27146.html
相关阅读:NLP:一门无与伦比的身心科技
NAC神经链调整术六大步骤
NLP自修三阶段
如何运用NLP技巧处理负面情绪
NLP的威力