大凡君子与君子，以同道为朋;小人与小人，以同利为朋：此自然为理也。
然臣谓小人无朋，惟君子则有之。其故何哉?
小人所好者禄利财货也。当其同利之时，暂相党引①以为朋者，伪也;及其见利而争先，或利尽而交疏②，则反相害，虽其兄弟亲戚，不能相保③。故臣谓小人无朋，其暂为朋者，伪也。
君子则不然。所守者道义，所行者忠信，所惜者名节。以之修身，则同道而相益;以之事国，则同心而共济;终始如一，此君子之朋也。 (选自《朋党论》)
【注】①党引：结成私党，互相拉拢;②交疏：交情疏远;③保：关心爱护。
1.把下面的句子翻译成现代汉语。(2分)
所守者道义，所行者忠信，所惜者名节。
2.结合文意，用自己的话说说“小人无朋”的原因，至少说两点。(2分)
参考答案：
1.译文：(他们)所坚守的是道义，所实行的是忠诚和守信，所爱惜的是名声和气节。(错一句扣1分)
2.(1)追求功名利禄(权势、私利、金钱)(2)相互勾心斗角(3)见利忘义(4)遇到利害冲突反目成仇(答对一点1分，共2分)
参考译文
一般说来，君子和君子是因为志趣相同而结为朋党，小人和小人则是因为利益相同而结为朋党，这是自然的道理。
然而臣下我认为小人是没有朋党的，只有君子才有。这是什么缘故呢？
小人所爱好的是薪俸，所贪图的是钱财。当他们利益相同的时候，暂时相互牵引，勾结而成为朋党，这是假的。等到他们看到利益后就争先恐后了，有时利益没了就交情疏远，甚至反过来互相伤害，即使是兄弟亲戚这么亲近的人，也不能互相保护了。所以臣下我认为小人是没有朋党的，他们虽然暂时结为朋党，却是假的。君子就不是这样了，(他们)所坚持的是道义，(他们)所履行的是忠信，(他们)所爱惜的是名节，用这些来修养自己，就会志趣相同而互相助益；用这些来为国家做事情，就会心思相同而互相帮助，始终如一。这是君子的朋党哪！
本文来自：逍遥右脑记忆 https://www.jiyifa.com/shici/643124.html
相关阅读：《春日寄怀 李商隐》阅读答案
白居易《春题湖上》阅读
“桥玄字公祖，汉末梁国睢阳人也”阅读答案及原文翻译
王安石《北陂杏花》苏轼《东栏梨花》阅读答案
对照阅读《武侯庙》与《蜀相》（附答案）