既然中国传统文化的底蕴如篇所述般如此深隧和博大，为什么中国的科技及近代的现况

会如此落后于西方呢？实际上，我们冷静地看待中国所谓的“落后”不过是“近代”以来的事情，其实在清乾隆以前中国的综合实力在全世界还是具有相当优势的。

中国落后，落后在“近代”；近代落后，是落后在“工业技术”！

这同样是有历史渊源的，也是有历史原因的。我们分析一下中国“近代工业技术”落后的原因就多少可以找到一些解决的办法。

中国近代科学落后的原因:

1.重政治轻技术的政治氛围：
“学而优则仕”的传统思想;说是传统思想，不如说是统治者的立场。自秦始皇焚书坑儒以后，历代帝王所推崇的文化都只有一个目的，那就是为统治者服务！统治者个人的利益是和国家利益分开的，而且区分得特别明显。最典型的例子是清末慈禧老太后，而在面临选择个人生死与国家利益时说出的“名言”：“量中华之物力，结与国之欢心”---意思是说：把我们国家现有的财力、物力、人力分一些出去，只要外国人高兴，（留住我一条老命）就行了。

可见君与国，国与民，君与民之间的区别及层次分配。

从这一点上可以明确这看出，中国历代的统治者所做的、所使用或所推崇的传统、伦理及道德是基于个人立场的。在这种帝王意识的指示下，他们对民族传统文化的借用和推广势必带有太多的个人因素。

而这种因素的直接表现就是：执政者追崇个人利益的安全和长久，并不在意社会的进步和人类的发展；从政者追求的是个人“完善”、“修身”，如何做人，而不是如何做事、如何做官，而不是如何推动社会的发展和文明的进步！

2.重门户轻交流宗族局限：
上行下效。帝王如此，官员如此；官员如此，百姓效之。皇帝好紫，则全国皆紫。这表现在中国宗族、团体及门户之争特别的明显。每个族长、首领或掌门人，以自我为中心，以自我得益为最高利益。在学术上、理论上、科技上、乃至武功上都各自自立门户。并传子不传女，老死不相往

本文来自：逍遥右脑记忆 https://www.jiyifa.com/siwei/411628.html

相关阅读：CEO思考法 思维风格
右脑具有形象思维和创新功能
鸿星尔克的智胜思维
富翁的思维方式： 接纳新思想期待经常性的变化
柔性思维工具1：有形视角／无形视角