因此，在第一个环节中我直接进入主题，将几本厚薄不同的书放在同一平面，让幼儿通过目测直接比较厚薄，选出最薄的和最厚的书本，并以中间厚薄的书本作为桥梁比较感知厚薄具有相对性，它跟最薄的比要厚些，跟最厚的比却要薄一些。
第二个环节，是幼儿对实物的操作比较。我选择了具有明显可比性的幼儿每天吃的饼干和厚薄不同的黄瓜片，按照从薄到厚、从厚到薄的顺序排列。
第三个环节，是幼儿图片操作，区分厚薄。将几组图片中最薄的物品打勾，最厚的画圈。
第四个环节，是本次活动的延伸，也是逆向思维的重现。要求幼儿用橡皮泥做四块厚薄不同的饼干，并从厚到薄排列，这个活动也是本次知识难度的一个提升。
可是，活动顺利的让自己很匪夷所思。每个环节幼儿都完成的相当好，从第一环节的观察比较，幼儿一眼就能辨出厚与薄，操作比较也完成的比较顺利，甚至到了最后一个环节的逆向思维考验，用橡皮泥捏厚薄不同的饼干，多数幼儿也能立刻完成。
一定是活动难度过于简单，可是在活动设计的讨论中也没有发现呀。现在，班级中很多数学活动，幼儿生活经验都比较丰富，家长日常生活中的指导教育比较多，幼儿的数学能力明显高于教学内容。该如何现场调整难度呢？求帮助！
《龟兔赛跑》语言活动反思
中班泥工的教学反思：七星瓢虫
本文来自：逍遥右脑记忆 https://www.jiyifa.com/youer/259241.html
相关阅读：提高社会活动的有效性??中班社会《猜猜他们做的运动》课后反思
《消气商店》社会领域课教学反思
中班艺术活动《想象画》
中班故事《小刺猬太爱玩》反思
计算??《变成一样多》数学活动课后反思